Chào mừng bạn đến với Số phát hành lớn của Tạp chí Glamour! Hôm nay, chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề gọi Amy Schumer là ngoại cỡ. Là một xã hội, chúng ta có xu hướng dán nhãn cho phụ nữ - đặc biệt là những người nổi tiếng - dựa trên ngoại hình của họ. Và mặc dù điều quan trọng là phải tôn vinh tất cả các loại cơ thể, nhưng nhãn hiệu này có thể gây hại. Nó gợi ý rằng có điều gì đó không ổn với việc ngoại cỡ, trong khi trên thực tế, điều đó không có gì sai cả. Vì vậy, hãy bắt đầu cuộc trò chuyện và tìm hiểu thêm về lý do tại sao nhãn này có hại.
Erica Russell
Sự hào nhoáng
Nó phải là một điều buồn cười, chọn một tạp chí thời trang mang tính biểu tượng chỉ để thấy tên của bạn được trang trí trên mặt trước. Bạn sẽ cảm thấy thế nào? Hãnh diện? Bị kích thích? Choáng ngợp? Đối với diễn viên hài siêu sao Amy Schumer, việc tìm thấy tên cô ấy trên trang bìa của Sự hào nhoáng &aposs phiên bản đặc biệt có chủ đề ngoại cỡ không phải là một bất ngờ đáng hoan nghênh.
Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, các tàu đắm ngôi sao tuyên bố rằng tạp chí, hợp tác với nhà bán lẻ Lane Bryant về vấn đề này như một phần của chiến dịch đặc biệt, đã không tham khảo ý kiến của cô ấy trước khi đưa cô ấy vào cùng với Adele, Melissa McCarthy, và đang lên. Những môn thể thao được minh họa người mẫu Ashley Graham. Do đó, một cử chỉ có thể được coi là ăn mừng và trao quyền thay vào đó lại trở thành vô lý và gây khó chịu, cuối cùng tạo ra một ý tưởng sai lầm về ngoại cỡ trông như thế nào.
Hãy nói thẳng một điều: Mặc dù thân hình của Schumer, đẹp như hiện tại, có thể không phù hợp với hình mẫu lý tưởng điển hình của Hollywood, nhưng điều đó không khiến cô trở thành 'ngoại cỡ'. Nó chỉ không đăng. Điều đó nói rằng, nữ diễn viên (có thể hiểu được) rất buồn khi cô ấy thấy mình bị dán nhãn như vậy - không phải vì có gì sai khi ngoại cỡ, mà vì cô ấy không coi mình là một phần của cộng đồng đó.
'Tôi nghĩ không có gì sai khi ngoại cỡ. Phụ nữ khỏe mạnh xinh đẹp', Schumer đăng lên Instagram vào ngày 5 tháng 4. 'Kích cỡ cộng được coi là cỡ 16 ở Mỹ. Tôi đi giữa cỡ 6 và cỡ 8. [Quyến rũ] đặt tôi vào vấn đề duy nhất về kích thước lớn hơn của họ mà không cần hỏi hoặc cho tôi biết và điều đó không phù hợp với tôi. Các cô gái trẻ nhìn thấy thân hình của tôi nghĩ rằng đó là ngoại cỡ?'
Khi nói đến ngành công nghiệp thời trang, thuật ngữ 'ngoại cỡ' có một chút mơ hồ. Đó là một cụm từ gai góc, thiếu một định nghĩa thực sự với các tiêu chuẩn rõ ràng về kích thước và nó mang một sự kỳ thị xã hội sâu sắc. Là một phụ nữ trẻ ngoại cỡ, tôi hoàn toàn thoải mái với cơ thể của mình và hạnh phúc cũng như tự hào khi coi mình như vậy. Những người khác có thể không, và điều đó cũng không sao.
Bản thân thuật ngữ này mang tính phân loại và hạn chế: Một mặt, nó tạo ra không gian cần thiết cho nhiều người mua sắm, với các cửa hàng như Lane Bryant và Torrid phục vụ cho một nhóm người tiêu dùng cụ thể với nhu cầu về kích cỡ quần áo cụ thể. Mặt khác, nó đánh dấu ranh giới vững chắc giữa những người mua sắm 'ngoại cỡ' và những người mua sắm 'thông thường', do đó tạo cảm giác khác biệt cho những người không vừa với các kích cỡ khác nhau có ở hầu hết các cửa hàng. Khi một cửa hàng 'size thẳng' làm mang theo các mặt hàng có kích thước lớn hơn, những sản phẩm này thường được tách biệt thành một khu vực nhỏ trong cửa hàng và các lựa chọn — từ kiểu dáng, thương hiệu, giá cả đến chất lượng — thường bị hạn chế rất nhiều.
Điều này, đến lượt nó, lại tạo ra sự loại trừ. Quần áo cỡ lớn rõ ràng là cần thiết trong thị trường bán lẻ. Nhưng việc phân loại riêng biệt kích thước &aposplus&apos có xu hướng khiến nhiều nhà bán lẻ và nhà thiết kế có thể chấp nhận nhắm mắt làm ngơ hoặc làm theo mức tối thiểu đối với những khách hàng có kích thước lớn hơn, khi các kích thước &aposmở rộng&apos này thực sự nên được tìm thấy ngay trên giá cùng với kích thước hai và cỡ bốn. Xét cho cùng, mọi người cần quần áo và mọi người có nhiều kích cỡ khác nhau, vì vậy các lựa chọn quần áo của chúng tôi có nên phản ánh điều đó ở mọi nơi không?
Rất may, thủy triều đã thay đổi trong vài năm qua, với nhiều nhà bán lẻ và nhà thiết kế chậm nhưng chắc chắn đẩy mạnh cuộc chơi ngoại cỡ của họ, cung cấp các tùy chọn tốt hơn và coi trọng khách hàng ngoại cỡ hơn với quảng cáo, sự kiện và chương trình được nhắm mục tiêu hướng tới việc tiếp cận và trao quyền cho người mua hàng. Thái độ xã hội cũng tiếp tục thay đổi, với khả năng hiển thị ngày càng tăng đối với cộng đồng quy mô lớn thông qua những người nổi tiếng, phương tiện giải trí, văn hóa nữ quyền, v.v. Nhưng nó không thay đổi đủ nhanh.
Đại diện cho ngoại cỡ trên các phương tiện truyền thông vẫn chủ yếu bao gồm những phụ nữ da trắng có thân hình đồng hồ cát, những người thường phù hợp với phần cuối nhỏ hơn của phổ cộng và là phiên bản lớn hơn một chút của kiểu cơ thể lý tưởng hóa ở Hollywood. Mặc dù bất kỳ sự đại diện nào chắc chắn đều được hoan nghênh — và tôi rất vui khi Adele là một trong những nghệ sĩ âm nhạc thành công nhất hành tinh và Melissa McCarthy là một ngôi sao điện ảnh chân chính — sự thiếu đa dạng vẫn là nguyên nhân gây thất vọng. Và tên của Sự hào nhoáng &aposs cover chứng tỏ điều đó.
Bằng cách chỉ làm nổi bật những người nổi tiếng ngoại cỡ nhỏ hơn (hoặc, như Amy Schumer, những ngôi sao có hình dáng cơ thể khác với hầu hết giới thượng lưu của Hollywood), một vấn đề được cho là bao gồm chỉ tôn vinh những gì đã được chấp nhận. Và bằng cách chỉ giới thiệu những người phụ nữ da trắng, thuộc giới tính CIS làm trang bìa, tạp chí tiếp tục củng cố quan điểm đồng nhất, không đồng nhất về cái đẹp trong lăng kính 'ngoại cỡ'. Vì vậy, tôi hỏi: Gaby Sidibe xinh đẹp ở đâu? Bê Ditto? Lea DeLaria? Hổ phách Riley?
Tôi hiểu rằng lợi nhuận cuối cùng của một tạp chí là bán các bản sao, và điều đó có nghĩa là đưa những cái tên quen thuộc lên trang bìa. Nhưng sau đó: Điều này khác nhau như thế nào? Làm thế nào là đột phá này? Điều này 'truyền cảm hứng' như thế nào? Và ở mức 12,99 đô la — gấp đôi giá thông thường của một tiêu chuẩn Sự hào nhoáng vấn đề! — điều này chắc chắn không phải là một sáng kiến bao gồm chi phí, thay vào đó gần như phản ánh một cách khôi hài việc thiếu các lựa chọn giá cả phải chăng hoặc trung bình thấp cho các sản phẩm có kích thước lớn thời trang. Một lần nữa, việc tồn tại với tư cách là một phụ nữ ngoại cỡ trở nên đắt đỏ một cách phi lý.
Bao gồm có nghĩa là bao gồm những người bị thiệt thòi, và trong khi tôi đánh giá cao nỗ lực của Sự hào nhoáng để tạo ra một không gian khác cho phụ nữ ngoại cỡ, điều đó đơn giản là không khác nhiều so với nguồn lực hạn chế mà nhiều người trong chúng ta đã có sẵn. Nếu coi đây là một ấn bản độc lập — chỉ là một phần của hai cuốn sách ấn bản đặc biệt hợp tác với Lane Bryant, và không nằm trong danh mục trang bìa chính thức hàng năm, trong đó có Emilia Clarke là ngôi sao trang bìa tháng 5 năm 2016 — nó không thực sự bao gồm tất cả. (Tôi tự hỏi liệu tạp chí có bắt đầu bao gồm nhiều phụ nữ có kích thước lớn hơn và nội dung trong các số báo hàng tháng được lên lịch thường xuyên của nó không?)
Một phần nhỏ trong tôi hạnh phúc và hài lòng khi được thừa nhận bởi một trào lưu bóng bẩy như Sự hào nhoáng , ngay cả khi chỉ ở bên lề, trong không gian bên ngoài sẽ không can thiệp vào. Nhưng phần lớn, nỗ lực của họ đè nặng lên tôi một chút.
10 Ca Khúc Nhạc Pop Về Phụ Nữ Tự Yêu:
