Khi nói đến những pha hoảng loạn trên sóng, không ai làm điều đó giống như Bill O'Reilly. Để tôn vinh ngày anh ấy bị sa thải, chúng ta hãy xem năm khoảnh khắc nổi tiếng (hoặc khét tiếng) nhất của anh ấy. Từ việc ném đồ đạc, chửi bới đến la hét, O'Reilly luôn biết cách tạo ra một cảnh tượng. Và trong khi một số người có thể thấy hành vi của anh ấy không chuyên nghiệp, thì không thể phủ nhận rằng điều đó rất thú vị. Vậy nên hay ngôi xuông, thư gian va thưởng thưc buổi trinh diên.
Chris Chaberski
Tin tức Fox
Hôm nay, Bill O&aposReilly đã bị sa thải, và dù tốt hay xấu (rất có thể là tốt hơn), mọi thứ sẽ không bao giờ như cũ ở Cablenewsland.
Chủ nhà và khách la hét với nhau có lẽ là di sản chân thực nhất của O&aposReilly&apos. Nó có thể là thứ từng được dành riêng cho các chương trình trò chuyện ban ngày khét tiếng như Jerry mùa xuân hoặc là Geraldo (người xuất hiện bên dưới), nhưng thiên tài của O&aposReilly&apos là đã đưa định dạng chiến đấu đó vào một chương trình tin tức (được cho là) trên một kênh tin tức (được cho là).
Tuy nhiên, chúng ta sẽ bỏ lỡ sự BẤT NGỜ không thường xuyên của O&aposReilly đang phát sóng — bạn biết đấy, những lần mà Trưởng Bloviator của Fox News (tin tức truyền hình cáp có nhiều của bloviators) sẽ hoàn toàn mất sh** của mình, trên truyền hình trực tiếp.
Liam Payne và Niall Horan
Thông thường, điều này xảy ra khi O&aposReilly đang phỏng vấn một vị khách có gan, dây thần kinh , không đồng ý với anh ta, mặc dù đó không phải là điều duy nhất có thể khiến anh ta thất vọng. Nó có thể là một cái gì đó đơn giản và vô thưởng vô phạt như cụm từ 'chơi khăm chúng tôi'...
'CHÚNG TÔI SẼ LÀM TRỰC TIẾP!'
Bạn có thể coi đây là câu chuyện gốc của thể loại Bill O&aposReilly FREAK-OUT, từ thời của ông ấy trước đây Yếu tố O&aposReilly khi anh ấy dẫn chương trình Phiên bản bên trong. Khi clip hậu trường này xuất hiện trên web vào năm 2010, cụm từ 'CHÚNG TÔI SẼ LÀM ĐÓ TRỰC TIẾP!' đã trở thành một phần không thể xóa nhòa của từ vựng internet.
Trong đó, O&aposReilly tan chảy hoàn toàn vì... sự cố máy nhắc chữ? Anh ấy không hiểu kịch bản sao? Có phải đó là một cái gì đó một số thành viên phi hành đoàn đang làm? Ai thực sự quan tâm chứ - điều quan trọng là O&aposReilly&aposs có khả năng kỳ lạ để đi từ người dẫn chương trình giải trí lịch thiệp, tươi cười thành NGƯỜI ĐIÊN RỒ RẤT NHIỀU và quay lại gần như ngay lập tức.
Đó có thể là một đặc điểm mà anh ấy sẽ sử dụng trong phần còn lại của sự nghiệp (có thể giờ đây đã kết thúc, trừ khi CNN thuê anh ấy).
'BẠN MUỐN ANARCHY!'
Geraldo Rivera, thường là đồng minh của O'Reilly trong thời gian họ làm việc cùng nhau trên Fox, đã trở thành kẻ thù khi O'Reilly lên tiếng chống người nhập cư sau một sự cố DUI ở Virginia vào năm 2007. Rivera chỉ ra rằng O'Reilly chỉ là phát điên vì vụ này vì người lái xe say rượu là một người nhập cư không có giấy tờ (ANH NÊN PHẢI BỊ TRỤC XUẤT!), trong khi Rivera đề nghị rằng những người nhập cư, dù ở đây hợp pháp hay không, phạm tội ít hơn công dân và đây sẽ là một thảm kịch bất kể người lái xe có nhập cư hay không tình trạng.
Đám cưới của Carlos và Alexa Penavega
Động thái kinh điển của O'Reilly ở đây là khi, sau khi Rivera nói rằng anh ấy muốn sự công bằng, O'Reilly đáp trả bằng FAIRNESS BULL! Chúng tôi thích coi Fairness Bull như một sinh vật huyền diệu trông chừng thời gian chơi của trẻ em để đảm bảo tất cả trẻ em tuân theo các quy tắc và mọi người đều có cơ hội chơi. Nó chỉ công bằng.
'LÊN LÊN, ANH HÈ!'
Dân biểu Barney Frank đã xuất hiện trên chương trình O&aposReilly&aposs vào tháng 10 năm 2008, ở đỉnh điểm của sự sụp đổ tài chính, để thảo luận về vai trò của ông trong cuộc khủng hoảng với tư cách là chủ tịch lúc bấy giờ của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện. Bây giờ, chúng ta chắc chắn có thể hiểu được việc một người có thể muốn la mắng một chính trị gia, nhưng trong trường hợp này, chính chính trị gia mới là người hiểu rõ hơn về người la hét đó.
Sau khi bị gọi là kẻ hèn nhát (rất lớn tiếng) vì không đồng ý với cách mô tả đặc điểm của O&aposReilly&apos trong một trong những phát biểu của mình, Frank tóm tắt gọn gàng tình huống khó xử thường gặp khi làm khách mời trên Nhân tố : 'Đây là vấn đề với việc tham gia chương trình của bạn. Bạn bắt đầu lảm nhảm, và cách duy nhất để đáp lại là gần như trông có vẻ quê mùa như bạn.'
Nghị sĩ Frank, bạn không hiểu - đó là toàn bộ vấn đề.
có bao nhiêu mùa trong cô gái gặp gỡ thế giới
'HÃY CHO TÔI MỘT CHƯƠNG TRÌNH!'
Nhà bình luận tự do Alan Colmes đã mắc một sai lầm kinh điển về Yếu tố O&aposReilly : anh ấy đã nói điều gì đó chính xác mâu thuẫn với quan điểm của chủ nhà. Trong trường hợp này, cuộc thảo luận liên quan đến các đề xuất chi tiêu của cựu Tổng thống Barack Obama, với việc O&aposReilly liên tục khẳng định ('BỐN LẦN!') rằng tổng thống chưa bao giờ đề nghị cắt giảm bất kỳ chương trình nào của chính phủ.
Colmes đã chỉ ra một cách chính xác rằng Obama đã đề nghị cắt giảm các quyền lợi, điều này dường như càng khiến O&aposReilly tức giận hơn nữa. Colmes thậm chí còn đề cập cụ thể đến Medicare và Medicaid — đây chắc chắn là các chương trình tích cực của chính phủ — nhưng điều đó không làm O&aposReilly bối rối chút nào, vì anh ấy thường thoải mái bỏ qua tất cả những gì không xác nhận thế giới quan của mình.
Colmes thậm chí còn hỏi, 'Tại sao bạn lại la hét?'
Bởi vì đó là những gì người đàn ông làm, Alan. Điều đó &aposs tất cả các anh ấy làm.
'BẠN ĐANG LÀM MỘT LÚC KHÚC TUYỆT VỜI VÀ TÔI MUỐN ANH GỬI NÓ ĐI!'
Vâng, anh ấy thực sự buộc tội vị khách của mình, Kirsten Powers, về một 'tiếng khịt mũi chế nhạo' (cô ấy nói đó là một tiếng thở hổn hển), nhưng đó thậm chí không phải là phần hay nhất. Nó thậm chí có thể không lọt vào top 5 của phân khúc này, trong đó O&aposReilly đưa ra câu hỏi 'Vậy thì sao?' phản ứng với chế độ nô lệ. Đúng, chế độ nô lệ . Và anh ấy làm điều đó hai lần! Điều đó khiến vị khách khịt mũi chế giễu hỏi anh ta, 'Anh có bao nhiêu người bạn da đen?' Dù bạn có tin hay không, O&aposReilly chọn không trả lời câu hỏi cụ thể đó.
Quyền hạn ở đây gói gọn một quy tắc sắt khác cho khách trên Yếu tố O&aposReilly khi cô ấy phản đối mô tả của người dẫn chương trình về quan hệ chủng tộc ở Mỹ bằng cách nói, 'Được rồi, bởi vì trừ khi tôi nghĩ giống như bạn, tôi không được chú ý.'
Bạn đúng 100%, Kirsten.
ảnh cưới avril lavigne và chad kroeger
Thưởng
Sẽ là không phù hợp nếu không đưa vào câu chuyện gốc của Bill O&aposReilly FREAK-OUT, có sự tham gia của Stewie Griffin. Hãy ghi nhớ: đây là chính xác từng từ.
Tạm biệt, Bill! Bạn đã rời khỏi thế giới tin tức truyền hình cáp giờ vàng ở một nơi ồn ào hơn trước đây.
![Những người lớn tuổi phản ứng với ‘Anaconda’ của Nicki Minaj [VIDEO]](https://maiden.ch/img/celebrity-news/10/elders-react-nicki-minaj-s-anaconda.jpg)
